« Programa TV Mitos y Hechos (parte1) | Main | Loret de Mola - Mención de la UNESCO - Primero Noticias »
Pensar México - Proyecto 40 - Debate Enciclomedia
por admin | Octubre 15, 2007
Topics: Tv y Videos |
¿Qué es Enciclomedia?
Consulta Información
- Artículos del Vocero
- Discursos sobre Educación
- Educación y Tecnología en México
- Educación y Tecnología Global
- Enciclomedia
- evaluaciones
- Foros de Discusión
- Foros de Discusión en Enciclomedia
- Prensa
- Radio y Podcast
- Red Nacional del Conocimiento
- Solicitudes de Información
- Tv y Videos
Sitios de Interés
Podcast y Audios
Archivos
Buscar
¿Sabías qué?
Páginas
- Resultados de la busqueda
- ¿Quiénes somos?
- ¿Cómo funciona?
- Beneficios
- Resultados
- Cobertura
- Suspensión
- Manifiesta tu Apoyo
Abril 25th, 2008 at 4:00 pm
Amparado en el deseo de opinar, de contribuir, permítame comentarle respetuosamente:
Creo que la estrategia ha funcionado, la lucha diaria por lograr un ingreso suficiente limita nuestra participación y posibilita que los que deberían ser portadores se conviertan en tomadores de decisiones a espaldas de los supuestamente representados.
El camino que han seguido para convertir a nuestro país en dependiente se repite: primero se ponen en evidencia las fallas y errores luego se argumenta: somos incapaces, las empresas estatales son inviables. No se corrige, se elimina, borrón y cuenta nueva. El mejor remedio para un dolor de cabeza es cortarla.
Así se abandonó la producción agrícola, luego la banca, mas tarde las comunicaciones, ahora el turno es de la energía. La discusión ha sido reveladoramente centrada en el petróleo, intentando desviarnos del verdadero problema, el apetito creciente por energía de la que Estados Unidos y Canadá son los principales consumidores con un promedio diario por persona de 12,000 watts; obtenidos del sesenta y cinco por ciento de los sesenta y ocho millones de barriles de petróleo(cada uno con 159 litros) que se oxidan diariamente en el mundo.
Como referencia el consumo en watts por persona y día de Latinoamérica es de 1,500 y el de Africa e India de 500, consecuentemente la necesidad del Imperio no es vital, una parte se derrocha en ciudades como Las Vegas y Miami, otra parte se destina al propósito siniestro de las masacres mal llamadas guerras (La de Iraq registra a marzo de 2008 un millón de muertes iraquíes contra 4 mil de E. U.).
Con un gasto promedio estimado en 62 litros de petróleo por soldado y día. las fuerzas armadas del Imperio consumen mas energía que países como Suecia y Suiza.
¿Para que extraer y vender ahora el petróleo si con toda seguridad valdrá mucho mas en el futuro considerando que todos los pozos actualmente en explotación o ya están en declinación o pronto lo estarán?.
Durante décadas incluyendo la última bonanza del petróleo la calidad de vida de los campesinos mexicanos ha empeorado y la de los citadinos no ha mejorado, la inseguridad, la educación, la alimentación, el empleo, la vida familiar han sido afectados mas que significativamente.
Mayores ingresos no se han reflejado en desarrollo social, en mejores condiciones de vida. El supuesto propósito de incrementar el gasto social es una mentira.
El problema de la energía es nuestra ineficiencia respecto a los métodos de generación: de los 12,000 watts consumidos diariamente 4,200 van a industria y agricultura; 3,800 a transporte y comercio; 3,500 a economía doméstica y 500 a alimentación.
En 1990 se dependió en 80 % de la energía eléctrica generada por
termoeléctricas impulsadas por combustibles fósiles: petróleo 40 %; gas
natural 20 %; carbón 20 %.
Solo un 20 % fue obtenido por otros medios: 5 % hidroeléctricas, 5 %
biomasa y 10 % energía atómica.
Así ochenta y cinco por ciento de la energía eléctrica se genera quemando
combustibles veinticuatro horas diarias trescientos sesenta y cinco días al
año. La CFE afirma que el 85 % del costo de la energía eléctrica doméstica (cifras de las facturas de los últimos cinco años) es subsidiado, es decir que solo pagamos el 15 %, un hecho que por si solo mas que justifica la necesidad social de mantener la rectoría del estado en aspectos energéticos. La racionalización de la producción entendida como descentralización y generación regional de acuerdo a ventajas geográficas no debe ni disfrazarse ni substituirse con privatización.
Para consumo en ubicación geográfica permanente tanto PEMEX como
CFE tienen avances, lo que urge es intensificar la investigación en un país
con mas del sesenta por ciento de su territorio dentro del Trópico de
Cáncer sobre métodos alternativos como: energía y chimeneas solares y
combinaciones con generadores accionados con motores Stirling, energía
eólica, energía geotérmica, energía de las olas. La combustión para
generación de los millones de toneladas de basura que se producen
diariamente es otra opción.
Para consumo móvil, transporte, se depende fundamentalmente del transporte carretero, de vehículos con motores de combustión interna a gasolina y diesel, cuando el transporte ferroviario sería mas eficiente y con costos unitarios mucho menores.
Durante lustros se ha hecho el juego a los fabricantes de automóviles, solo el que tiene un vehículo de ocho cilindros, preferiblemente camioneta con doble tracción para trasladarse individualmente unos pocos kilómetros en las ciudades puede considerarse exitoso.
Tampoco se tiene investigación sobre vehículos eléctricos, híbridos y biocombustibles productos de destilación como el etanol o productos de transesterificación como el biodiesel; México tiene enormes superficies de suelos marginales susceptibles de cultivo con especies rústicas que no necesariamente competirían por suelos fértiles como Jatropha y Ricinus.
Existe un costo mas ominoso, el ecológico. La discusión sobre si el
cambio climático ha sido ocasionado por el hombre o es solo una
fluctuación parte de una dinámica natural, como afirman los Estados
Unidos para justificar su resistencia a limitar su consumo energético
(pagando “generosamente” el que otros países limiten el suyo y con él su
crecimiento y desarrollo incrementando su dependencia). Es finalmente
irrelevante,
cuando el destino no nos alcance, nos arrolle, para nosotros
y nuestros hijos será definitivo.
Mérida Yucatán 13 de abril de 2008
ANTONIO NAVA tel. 999-925-56-60
Julio 2nd, 2008 at 7:48 pm
hola…
pz zolo ezcribo para pedirles el nombre de un libro ke en uno de loz programaz prezentaron…
zobre diabetes…
ze llamaba de a bediz con la diabetes algoO azi…
era portada verde de una ezcritora ke ella tenia diabates…
espero me puedan mandar el nombre de dichoO libroO…
y zi ez posible donde lo puedo consegu!r…
pz ezo ez todo…
graciaz y azta prontoO….
Agosto 23rd, 2008 at 1:12 pm
a mi me parece muy interesante todo esto es una buena herramienta indispensable para nosotros como maestros espero que este proyecto no de marcha atras en esta cuestion aveces no es por otra cosa pero hay algunos maestos que quieren dar marcha atras con este proyecto es porque no saben utilizar lo de enciclomedia bueno ese es mi punto de vista , espero que todos los maestros que lean este comentario apoyen a que enciclomedia no de marcha atras gracias hasta luego
Noviembre 15th, 2008 at 6:33 pm
hola me gustaria que hablaran sobre las enfermedades sexuales como el papiloma o cancer cervical y cuales son los tratamientos convenientes para poder tratarlo