« Columna El Ratón Enmascarado | Main | Reconoce OCDE a Enciclomedia »
Sánchez Cordero: “No hubiera pasado nada” Vázquez Mota no quiere pagar, Autorizarían intervenciones telefónicas
por admin | Diciembre 12, 2007
Yazmín Alessandrini
Comunicación garantizada
Muchos comentarios positivos surgieron a raíz de la entrevista que le
hicimos a la ministra de la SCJN, Olga Sánchez Cordero, en el sentido de
que para ella debe prevalecer el artículo 16 constitucional que establece
que: “Ninguna conversación obtenida ilícitamente puede ser prueba plena”,
y afirmó categóricamente: “Estoy garantizando sus comunicaciones, mis
comunicaciones, las comunicaciones de todos los ciudadanos. También nos
contestó cuando le preguntamos “¿Qué hubiera pasado si la Corte
encontrara elementos para un juicio político contra Mario Marín?” A lo que
nos contestó: “Me creerás que no hubiera pasado nada porque la atribución
de la Corte en casos como este no es jurisdiccional, el Alto Tribunal no
puede ordenar a partir de ella a ninguna autoridad a que acate su
resolución en estos supuestos, es decir, termina simplemente en un informe
que entregas a quienes te lo solicitaron sin que exista posibilidad alguna de
hacer algo más”.
Mientras tanto, en la Cámara de Diputados se debate si se aprueba o no
una iniciativa de ley en la que se autoriza como prueba incriminatoria la
grabación telefónica, siempre y cuando el acusador esté involucrado en
dicha grabación. Esto es absolutamente reprobable, ya que con las nuevas
tecnologías, una grabación telefónica se puede modificar, con tan solo
borrarle lo que al interlocutor acusador le interese mostrar. Es muy
cuestionable que esto se acepte como prueba acusatoria.
Pero por lo pronto ya se aprobó ante la Comisión de Justicia; ayer se subió
a la primera lectura para ser ratificada y hasta el cierre de esta columna no
se había dado una resolución.
Vázquez Mota no paga
Y seguimos con Enciclomedia. Ahora resulta que nuestras investigaciones
nos han llevado a encontrarnos con algo inverosímil. Resulta que la
secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, se botó la puntada, no
sabes si por celos o por incapacidad, de cancelar el proyecto de
Enciclomedia. O sea que la señora. secretaria desconoce la validez del
programa, pero no sólo eso esta a punto de desatar un gran conflicto. A lo
mejor no ha sido informada que el programa que canceló en educación
secundaría ya estaba caminando, y que ya hay un gran número de aulas de
primer grado en donde está funcionando Enciclomedia; pero con el pequeño
problema, que a los proveedores no se les ha pagado un solo centavo. ¿Y
qué va a pasar? Que estos, y con sobrada razón, procederán a iniciar juicios
para poder recuperar su material, que nadie les va a pagar gracias a la
“atinada” acción de Vázquez Mota.
Para el IFE, ¿el ganador es..?
Lo que mal empieza mal acaba. Y así parece que terminará mañana jueves
la designación de los tres nuevos consejeros electorales del Instituto
Federal Electoral (IFE) por parte de la Cámara de Diputados. Una vez
aplicado el cuarto filtro, no exento de denuncias y acusaciones por parte de
legisladores y algunos contendientes que fueron descalificados, la comisión
de Gobernación entregó a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de
Diputados, para su análisis, la lista de los 39 aspirantes finalistas a
consejeros electorales del Instituto Federal Electoral, de la cual surgirán
este jueves —por votación secreta del pleno— los tres nuevos funcionarios
electorales, incluido la o el presidente del IFE, quien ocupará la silla vacante
de Luis Carlos Ugalde. Llama la atención que en esta relación de 39
finalistas tan solo aparecieron 7 mujeres aspirantes, y de ellas, según se
pudo estimar, sólo dos son consideradas por las principales fuerzas
políticas: la ex fiscal especial para la Atención de Delitos Electorales
(Fepade) de la PGR, María de los Ángeles Fromow Rangel, y la académica e
investigadora en materia electoral de la UNAM, Irma Eréndira Sandoval
Ballesteros.
Por más esfuerzos que ha hecho el presidente de la Comisión de
Gobernación, el ex priista y ahora panista Diódoro Carrasco Altamirano, de
enderezar y validar el largo y tortuoso proceso para elegir a los nuevos
consejeros electorales, las acusaciones y descalificaciones tanto de
legisladores como de los propios aspirantes se han hecho sentir y fuerte, sin
contar todos aquellos inconformes que no han salido a los medios. Primero
fue la comisionada, con licencia, del IFAI, María Marván Laborde,
posteriormente el ex consejero electoral del IEDF, Eduardo Huchim, y
últimamente la diputada e integrante de dicha comisión, Layda Sansores,
quien denunció que la lista de 39 finalistas es “de hule y no seremos parte
de una farsa”, advirtió.
El caso es que en la recta final aparecen con muchas posibilidades los
siguientes candidatos: Marco Antonio Baños (ex director ejecutivo del
Servicio Profesional Electoral del IFE —impulsado y tripulado, se dice, por
Felipe Solís, quien fuera secretario ejecutivo del IFE con Emilio Chuayffet y
secretario de elecciones del CEN del PRI), Leonardo Valdés (ex consejero
electoral del IEDF —quien se asegura cuenta con el apoyo del PAN-PRD y
PRI), Mauricio Merino (ex consejero electoral del IFE —quien es apoyado por
el PAN y amenazó con ser presidente o mejor nada), Genaro Góngora
Pimentel (ministro de la SCJN con licencia —apoyado por el PRD), Jaime
Cárdenas (ex consejero electoral del IFE —que cuenta con el aval del PRD),
y el periodista Lorenzo Córdova (que goza del visto bueno del PAN y del
PRD). Y con menores posibilidades, según ha trascendido en los círculos
políticos, estarían la ex consejera del IEDF, María Elena Homs Tirado y el ex
presidente del mismo organismo, Javier Santiago, así como el ex
magistrado del TEPJF, Fernando Ojesto Martínez Porcayo. Así que mañana
jueves habrá humo blanco y tendremos por fin nuevos consejeros
electorales en el IFE.
Nueva guerra en el PRD
Y bueno, no podemos dejar pasar por alto el nuevo pleito de vecindad que
se traen las tribus del PRD. Resulta que Andrés Manuel se puso fuera de sí,
porque a los que él piensa son sus legisladores, se les ocurrió permitir que
el país siga avanzando. Desde luego para demostrar su enojo, y supongo
estrenar su papelería “presidencial”, escribió terrible misiva dirigida a las
dos fracciones parlamentarias de su partido, en el que de lacayos nos los
bajaba. La verdad, cada día que pasa pierde más el piso López Obrador. Y
cuál fue la respuesta tanto de los legisladores como del mismo Partido: el
senador Carlos Navarrete de plano se fue hasta la cocina, y para opacar el
regaño, pidió la desaparición de los tres alegres comparsas “PRD; PT Y
CONVERGENCIA” y la creación de un nuevo partido, para apoyar de manera
total a López Obrador y su proyecto, hacia la Presidencia en el año 2012.
Que habrá querido decir Navarrete con esto, perdónanos y te damos todo el
botín de la coalición, para que no andes cargando la “presidencia legitima”
fuera de Palacio Nacional. Me hubiera encantado ver la cara de Dante
Delgado y de Anaya, al ver que estaban ofertando la desaparición de sus
partidos, para entregarle el botín a López Obrador. Y el mismo Acosta
Naranjo, izquierdista verdadero, puso en su lugar a López Obrador;
suponemos que no le hará el menor caso, pero al menos fijó una posición
congruente, ya que con las locuras del señor Fernández Noroña le basta y
sobra al “PRD” para perder votos todos los días. Lo que el partido necesita
no es una nueva dirigencia, sino un grupo de psiquiatras que terapeen a
todos los involucrados.
Chavez, sí “chaves”
La verdad me he quedado fría con la inteligencia del presidente Chávez de
Venezuela. ¿Qué no se han dado cuenta de la trampa que puso?, solicitó un
referéndum del cual él sabía perfectamente que iba a ganar el “No”, pero
también sabía que la estrategia para reconocer el triunfo del “No” estaba
perfectamente diseñada. El objetivo principal era demostrar a la comunidad
Internacional, que la democracia en Venezuela sería respetada, y que el
presidente Chávez acataría la decisión de su pueblo. Y la verdad todo le
salió a pedir de boca. Tan es así que desde ese día no ha parado de
advertir, que el triunfo del “no” es sólo por ahora.
La verdad qué inteligente estrategia, hasta los americanos se
sorprendieron.
Lino ¿qué no te dieron?
Sin duda el que se atrevió a destapar la cloaca de los abusos de la pareja ex
presidencial Vicente y Marta Fox, sobre su enriquecimiento inexplicable, fue
su ex operador financiero durante la campaña con “Amigos de Fox , Lino
Korrodi, eso nos parece muy audaz y muy valiente de su parte. Sin
embargo hay algo que no comprendo y es el qué fue lo que no le dieron a
Lino, de qué jugada lo sacaron que ahora critica ferozmente y se ha
ensañado, con razón claro está, con los Fox. Algo muy grave tuvo que pasar
para que Lino no perdone a su ex amigo y lo encuere, literalmente de esa
manera. ¡¿Nos podrías responder?!
Fuente: La Crónica
Topics: Prensa |
Enero 14th, 2008 at 12:21 pm
Creo que debe enfatizarse que el programa se suspendió para secundaria, cuando incluso ya había mas de 20,000 aulas de primero de Secundaria instaladadas, pero que en quinto y sexto grados, al 97% sigue funcionando. 14 millones de estudiantes de nuestro paìs se benefician de él. Así que el programa Enciclomedia no esta aniquilado ni terminado.
Lo que buscamos es que haya continuidad y Enciclomedia siga en la Secundaria. No es justo que a los alumnos se les prive de un beneficio que ha costado los recursos, el tiempo y el talento de muchas personas que, como nosotros, se preocupan por la educación de nuestros hijos. Enciclomedia no se gestò de la noche a la mañana. Es un gran proyecto que ya lo vimos, ha ganado reconocimiento internacional. Por algo será.
Además se nos antoja absurdo que se suspenda el programa para Secundaria cuando la SEP siempre se comprometió con los proveedores y participantes en la licitación internacional a darle continuidad de un sexenio a otro y blindarlo para que no le afectaran las decisiones infundadas, caprichosas y precipitadas. Un estado de derecho tiene que serlo en los dos sentidos.
Si hay irregularidades en el proyecto, que se corrijan, pero no es justo que paguen nuestros hijos, cuando la educación es, la mayoría de las veces, el único legado que les dejamos.
Apoya nuestra causa por mantener una educación de calidad a nuestros hijos y Adelantenciclomedia.